ued官网带您聚焦今日看点:
在西甲第三轮的焦点战中,皇家贝蒂斯凭借帕洛特的进球1-0战胜皇家马德里。比赛中,皇马锋线屡失良机:维尼修斯上半场击中门柱,姆巴佩多次射门无功而返。易边再战,帕洛特补射建功,而卡洛斯-埃斯皮的进球因越位被取消。终场前,维尼修斯制造点球,但姆巴佩在补时阶段遗憾罚失,至此皇马错失扳平良机。
赛后,皇家马德里官方电视台针对本场判罚提出强烈质疑,直指主裁判埃尔南德斯-埃尔南德斯和VAR裁判伊格莱西亚斯-比利亚努埃瓦的执法不公。"这样的情况年复一年重演,简直令人无法接受,"皇马电视台评论道,"根据比赛过程,我们本应带走胜利,但裁判的判罚再次改变了战局。"
针对关键判罚,电视台指出:首先,维尼修斯黄牌量刑过重;其次,点球理应重罚,因为贝蒂斯后卫巴尔特拉存在提前入禁区违规行为。"关于埃斯皮的进球被吹,VAR追溯得太远,"电视台评论员表示,"如果是其他球队,裁判不会如此苛刻地追溯进攻源头。"
电视台还特别提到主裁埃尔南德斯-埃尔南德斯的背景:"他曾在内格雷拉麾下执裁长达六年,且公开承认自己曾是巴萨球迷。"对于VAR裁判,电视台同样提出质疑:"他完全忽视了姆巴佩被侵犯的情况,这种情况若发生在巴萨身上,相信会是完全不同的结果。"
关于补时阶段的点球争议,电视台通过视频回放指出,贝蒂斯两名后卫巴尔特拉和贝莱林均在点球主罚前存在提前入禁区行为。"这不仅是疏忽,更是对规则的误解,"电视台批评道,"即便是VAR也未及时提醒主裁重新审视这一情况。"
对此,皇马电视台表态强硬:"若换成巴萨,点球肯定会重罚,埃斯皮的进球也未必会被取消。这些判罚不是因为能力不足,就是存在主观偏向,让人不禁质疑西甲裁判执法的公正性。"
更多实时动态,尽在UED·(中国区)-官网。